Me sorprende por la sabiduría que brota al instante en la televisión después de, digamos, una decisión de la Corte Suprema sobre, en este caso, la nueva ley aprobada por el Congreso tocante el programa de seguros. El pensamiento convencional es como polvo de ángeles a reporteros que en la inmediatez de un evento están obligados decir algo que al final del día se repite suficiente durante las noticias que se convierte en hecho. Lo mismo sucede con el argumento de la intensidad que pretende para dar un impulso muy necesario a la campaña republicana de Mitt Romney. En cada estado que se supone es competitivo en una elección supuestamente estrecha, Romney, se cree por las conventionalistas, recibió una inyección de energía que cambiará la dinámica de la campaña. No estoy convencido. Dudo que se puede hacer más para aumentar el nivel de enojo del campamento virulento anti-Obama. En contraste y quizás tan importante son los tres millones estadounidenses jóvenes quienes pueden permanecer en las pólizas de seguro de sus padres hasta la edad de 26 años. Añadir a tal vez como cinco millones de padres agradecidos y ansiosos y cualquier persona puede empezar a ver que el argumento de intensidad no fluye en una sola dirección.
La intensidad después de la decisión de la Corte Suprema tiene dos caras
Reply