El espectáculo de ministros de religiones fundamentales extendiendo sus manos bendiciendo a la candidatura de Rick Santorum en una convocatoria religiosa en McKinney, Texas, hace varias semanas fue discordante. La imagen sobrevive, especialmente como la controversia sobre el control de la natalidad – ¿ puede ser posible una controversia en el año 2012 sobre este tema? – sigue enturbiando la contienda por la nominación republicana para la Presidencia y deja a la pobre Andrea Mitchell con boca abierta.

¡Hasta qué punto ha llegado la política de hoy desde los días cuando John Kennedy enfrontó en Houston en 1960 a los ministros protestantes preocupados por su catolicismo! La proposición que el avanzó – y que los ministros entendieron y aceptaron – fue la inversa de lo que hoy domina la política. Kennedy prometió que su iglesia y sus creencias no tuvieran  influencia en su toma de decisiones. Hoy, en lugar de Houston tenemos McKinney: candidatos profesan que sus creencias afectaran sus decisiones. O, para volver al futuro.

El peligro de que los ministros en Houston temían de la Iglesia Católica esta llegando, amenazando a los fundamentos de la república. Los católicos conservadores y fundamentalistas han perdido todo sentido de equilibrio constitucional. Hacen causa común alegando que la administración del Presidente Obama está emprendiendo una guerra contra la religión. Esta falange Católica fundamentalista se olvida que los autores de la Constitución le dieron la protección al derecho de libertad sin religión y no sólo al derecho a la libertad de creer en una religión.

Poco importa si 98 o 68 o 28 o 8 por ciento de mujeres católicas han utilizado o utilizan métodos para controlar la natalidad. Pero es importante que los católicos sólo que quieren el control de la natalidad son sus obispos. Ese solo dato significa que deformado se ha vuelto nuestra política. Los HispanoLatinos, la mayoría de los cuales son católicos, al menos en nombre, deben hacer una pausa al considerar que su iglesia está participando en nada menos que en una lenta erosión de las disposiciones constitucionales que protegen sus derechos civiles.

Estoy seguro de que las noticias recientes del embarazo de mi soltera sobrina nieta agitaron mis cinco hermanas que yo sospecho todas han utilizado métodos personales para controlar la natalidad.  No se por fin, pero su tasa de natalidad está muy por debajo de la norma para mujeres HispanaLatinas. Apuesto a que ellas habían querido que nuestra sobrina nieta de 20 años de edad hubiera tenido disponible esos mismos métodos que podrían evitar la ruina probablemente de una vida o a lo menos una vida más difícil. Estoy bastante convencido de que mis hermanas pueden conocer a que rumbo llegan los esfuerzos de los hombres para controlar la toma de decisiones de las mujeres.

Llegan a McKinney.

McKinney representa la nueva normal – que es anormal. Una mayoría católica en la Corte Suprema – Samuel Alito, Anthony Kennedy, Antonin Scalia, Clarence Thomas y John Roberts – estan en punto de retorcer los derechos civiles de los HispanoLatinos en una manera no vista en cincuenta años.

A cada irrelevante paso de la polémica de control de la natalidad, se produce la palabra “conciencia” entre los esfuerzos de los fundamentalistas para ganar el poder político. Debería ser un asunto de conciencia para los HispanoLatinos que la política rabiosamente religiosa de la época no se lleve la Constitución directamente al infierno.

Los HispanoLatinos en Florida y en todo el país deben preocuparse de que el senador Marco Rubio se ha inyectado a sí mismo en el lado de los fundamentalistas. Él es cada vez más una amenaza para HispanoLatinos más allá de su postura hipócrita sobre la inmigración. Es parte de una creciente amenaza contra las libertades civiles no sólo de la comunidad HispanaLatino, sino para el resto de los Estados Unidos.

Los blogs serán publicados el lunes, el miércoles y el viernes o en el medio como comentario especial. ¡Envíalos a tus amigos!